Dentu-Magyaria
Padányi Viktor
Dr. Padányi Viktor történész Dentu-Magyaria című könyve először 1963-ban Buenos Airesben jelent meg, hazánkban pedig legutóbb 2000-ben a
Püski Kiadó gondozásában. Padányi művében a magyarság délkaukázusi származása mellett tör lándzsát, melyben a kulcsszerepet a
szabírságnak adja, mint népünk elsőszámú őseinek. Tézisének gerincét az az elképzelés jelenti, hogy a magyarság kialakulását
közvetlenül két fő és néhány kisebb jelentőségű nép egyesülése befolyásolta. E két egymástól elkülönülő, de rokonnép a szabírok
és az ún. onogurok voltak. Előbbieket a Kaukázus déli részéről, a sumérok északi országából (Subartu) vándoroltatja az arab hódítók
terrorja elől a meotiszi (Azovi-tenger) mocsarakba, ahol Dentu-Magyaria néven alapítanak új hazát. Az utóbbiakat pedig a lebediai, kazár
fennhatóság alatt élő népekkel azonosítja, akiket a hivatalos történettudományunk kizárólagos őseinknek tart.
Elméletét
számos érdekes - szerinte - revízióra váró történelmi tény, illetve esemény (át)értékelésével egészíti ki. Ilyenek például a
honfoglalás lefolyása körüli "nézetkülönbségek": a sok vitát kiválltó "bessenyő futás" komplexuma vagy a bizánci szövetségben
kezdeményezett bolgár háborúnak a honfoglalástól függetlenül kezelt eseménye. Ez utóbbit óriási hibának tartja, amivel
történetírásunk megfosztja Árpádot attól, hogy stratégiai szempontból tökéletes, sőt zseniálisan kivitelezett, az egész európai
történelemben páratlan művét, a honfoglalást a maga nagyszerűségében tudjuk értékelni.
Itt most természetesen csak
felületesen tudjuk értinteni a könyv szereteágazó, sokrétű tematikáját, mely abból a felismerésből táplálkozik, hogy a nemzetközileg is
megváltozott történelemszemlélet hatására át kell értékelni népünk őstörténetét is. Egy példát említve csak: általánosan
elfogadott ténnyé vált, hogy az eddig alacsonyabb szintűnek tekintett lovasnomadizmust ma már az ókor legfejlettebb életformájának tartják,
mely nézet egy (korábbi) földművelő-állattenyésztő berendezkedés meglétét előfeltételezi, és a lovak domesztikálásának kizárólagos
előjogait az eurázsiai sztyeppék népeihez köti. A lovaskatona elsőbbsége a gyalogos társával szemben messzemenően megmagyarázza a lovaglás
és emellett a kengyel - ami nélkül lóháton nem lehet harcolni - elsőrendű fontosságát. Így aztán sokkal érthetőbb, hogy a "kalandozó
magyarokat" miért félte egész Európa.
Történelemszemléletünk kritikája
- “Barbárok” és “civilizáltak”
- A “le miracle grec” és a “konsolidierte Barbarei”
- Az átértékelés szüksége
- Rokona-e hát a szumirnak a magyar?
- Szabir vagy onogur magyarság?
- Lebedia?
- Tér és történelem
- Adalékok a Káspi-mediterráneum történetéhez
- Az új történelmi faktor: a ló
- Szubartu
- A keleti szabirság kérdése
- Dentu-Magyaria keletkezése
- Az új ország népe
- Ügek kagán
- Álmos
- Árpád
- Az új törzsszövetség mint katonai erő
- A magyar-bolgár háború és a bessenyők
- “Vajda” szavunk etimológiája
- Megjegyzések a bessenyőkkel kapcsolatban
- A “teravartanna”
Az elsüllyedt Káspi-mediterráneum
Dentumagyaria néma története
Függelék