The Economist: Fico átírja a múltat
The Economist, bumm.sk
Ján Slota a "nacionalista párt bombasztikus vezetője", Fico pedig az "értelmes historizmus" képviselője - véli a The Economist. A brit hetilap szerint Szlovákiára jellemző a mítoszgyártás, a hazafias törvény pedig ennek a folyamatnak a velejárója.
A hetilap elemzője úgy vélekedik, hogy Robert Fico csak kampányokokból huzakodik elő a hazafiassági törvénnyel, amely mögött Ján Slota áll. Fico Slotánál mérsékeltebb politikát képvisel, ugyanakkor több olyan téma is felvetődik az országban, ami érthetetlen egy kívülálló számára.
"Például az, hogy a jelenlegi szlovákoknak van-e közük Nagy Morvaországhoz, ami a kilencedik században létezett. A miniszterelnök szerint igen, és alárendeltjeit arra utasítja, hogy ószlovákokról beszéljenek" - vélekedik a The Economist, egyben felhívja a figyelmet arra, hogy a miniszterelnök kritikusai zokon veszik, hogy a szlovák bábállamot is rehabilitálni próbálja.
A hetilap szerint a Tiso államához való kötődést erősítit a "nacionalista kulturális társulás", a Matica Slovenská támogatása, mivel ez a szervezet elítéli a fasiszta szlovák állam vezetőjének kivégzését és hazafinak tartja a volt államfőt.
"A minden hájjal megkent Fico jogász, nem történész, de úgy néz ki, hogy Szlovákia múltját és jövőjét is át szeretné írni" - zárja elemzését a The Economist.
Forrás: bumm.sk
(...)
Some disputes will seem trivial to outsiders. For example, can today’s Slovaks trace their roots to Great Moravia in the 9th century? Yes, says Mr Fico, who urges officials to call its people the “Old Slovaks”. No, say his opponents (and most historians), who see this as a ludicrous attempt to link modern-day Slovakia to an ethnically pure superpower in the dim and distant past. Myth-making is common in many countries. But Mr Fico’s critics fret that behind his approach lies an attempt to rehabilitate the Nazi-backed Slovak puppet state of 1939-45. Some now regard this as an admirable, if brief, interlude of statehood for the much put-upon Slovak nation. Others see it as a truly shameful episode of clerical fascism.
Mr Fico’s government seems to incline to the first view. It has raised fourfold the subsidy to Matica slovenska, a nationalist cultural outfit that condemns the execution in 1947 of Father Jozef Tiso, the wartime puppet state’s priest-president. Many Slovaks see him as a holy patriot. Others think his role in the deportation of more than 50,000 Jews to Nazi concentration camps damns him irretrievably.
The culture weapon is also being wielded at the education ministry, which is controlled by Mr Slota’s party. It has sidelined a long-planned joint textbook with the former imperial power, Hungary, and is promoting instead a Slovak-centred view of the country’s patchwork past. Emphasising ethnic Slovaks’ virtues is unlikely to do much to lessen the alienation of Slovakia’s national minorities, notably its 500,000 or so ethnic Hungarians.
Mr Fico’s cocktail is especially potent because of the opposition’s weakness. The leading centre-right party, the Christian Democrat SDKU, is in disarray after allegations of corruption connected with party financing. Its longtime leader, Mikulas Dzurinda, who was a reformist prime minister, has now pulled out of the election.
The wily Mr Fico is a lawyer, not a historian. But he seems to be trying to rewrite Slovakia’s past as well as its future.
Source: economist.com